
Índice
AlternarNa fabricação de suplementos farmacêuticos e dietéticos, a compreensão materiais de revestimento entérico comuns é fundamental – não apenas para cientistas de formulação, mas também para profissionais de compras responsáveis pela seleção de equipamentos e eficiência de processos. Diferentes polímeros entéricos se comportam de maneira muito diferente durante o revestimento e seu desempenho está intimamente ligado às capacidades do seu Máquina de revestimento para tablets.
Este guia explica os materiais de revestimento entérico mais utilizados, como eles se dissolvem, quais sistemas de solventes eles exigem e, o mais importante, como eles interagem com o equipamento de revestimento de comprimidos. O objetivo é ajudar as equipes de compras a tomar decisões informadas que equilibrem a qualidade do produto, a estabilidade da produção, a conformidade regulatória e os custos operacionais de longo prazo.
.jpg?quality=85&strip=all 750w, https://i1.wp.com/www.jianpaitech.com/wp-content/uploads/2025/07/Sugar-Coating-Machine(standard-coating-pan)-300x215.jpg?quality=85&strip=all 300w, https://i1.wp.com/www.jianpaitech.com/wp-content/uploads/2025/07/Sugar-Coating-Machine(standard-coating-pan)-18x12.jpg?quality=85&strip=all 18w)
Os revestimentos entéricos são filmes poliméricos dependentes do pH aplicados a comprimidos ou cápsulas para evitar a dissolução no ambiente ácido do estômago. Em vez disso, estes revestimentos permanecem intactos até atingirem as condições de pH mais elevado do intestino delgado, onde se dissolvem e libertam o ingrediente farmacêutico activo (API).
Este mecanismo de liberação controlada é essencial para proteger ingredientes sensíveis a ácidos, reduzir a irritação gástrica e alcançar a administração intestinal direcionada do medicamento. Do ponto de vista da fabricação, os revestimentos entéricos também exigem controle preciso sobre a taxa de pulverização, a eficiência de secagem e a formação de filme – colocando requisitos mais elevados em máquinas de revestimento de comprimidos.
Para os profissionais de compras, o revestimento entérico não é apenas uma escolha de formulação – é uma estratégia de fabricação. A seleção de materiais de revestimento entérico afeta diretamente o rendimento do revestimento, as taxas de defeitos, a consistência do lote e a eficácia geral do equipamento (OEE).
Uma incompatibilidade entre as propriedades do polímero de revestimento e Máquina de revestimento para tablets recursos – como projeto de fluxo de ar, precisão do sistema de pulverização ou manuseio de solventes – podem levar a defeitos de revestimento, aumento de desperdício e tempo de inatividade não planejado. É por isso que as decisões de aquisição devem sempre avaliar materiais e equipamentos como um sistema completo.
O Acetato Ftalato de Celulose (CAP) é um dos polímeros de revestimento entérico mais antigos e mais estabelecidos. Oferece excelente resistência ao ácido gástrico e se dissolve em níveis de pH acima de 6,0, tornando-o adequado para aplicações de liberação intestinal.
Amplamente compatível com o padrão máquinas de revestimento de comprimidos
Econômico e bem documentado no uso farmacêutico
Relativamente frágil, exigindo controle cuidadoso da taxa de pulverização e das condições de secagem
O CAP é frequentemente usado em sistemas de revestimento convencionais, mas pode exigir plastificantes e ajuste preciso do processo para minimizar a quebra do filme durante o revestimento e o manuseio.
HPMCP é um polímero entérico mais avançado que oferece maior flexibilidade e integridade do filme. Dependendo do grau, ele se dissolve entre pH 5,5 e 6,5, permitindo que os fabricantes personalizem os perfis de liberação do medicamento.
Compatível com sistemas de solventes aquosos e orgânicos
Produz filmes suaves e uniformes em superfícies modernas máquinas de revestimento de comprimidos
Requer controle preciso da espessura do revestimento e da temperatura do ar de entrada
HPMCP é amplamente utilizado em instalações equipadas com máquinas de revestimento de panelas automatizadas ou perfuradas que fornecem distribuição consistente de pulverização e secagem eficiente.
O PVAP é valorizado pela sua forte resistência a ácidos e excelentes propriedades de formação de filme. Com uma faixa de dissolução de pH 5,0–5,5, permite uma liberação intestinal ligeiramente mais precoce em comparação com CAP ou HPMCP.
Adequado para formulações sensíveis à umidade
Apresenta bom desempenho em processos de revestimento aquoso
Maior custo de material, muitas vezes compensado pela maior robustez do revestimento
O PVAP é comumente selecionado quando os fabricantes priorizam a segurança do processo e a conformidade ambiental, ao mesmo tempo que mantêm o desempenho estável em equipamentos de revestimento de comprimidos de alta eficiência.
Os copolímeros de ácido metacrílico, como Eudragit® L e Eudragit® S, são amplamente utilizados em aplicações farmacêuticas avançadas devido à sua solubilidade precisa dependente do pH.
Eudragit® L dissolve-se em pH ≥ 6,0; Eudragit® S em pH ≥ 7,0
Excelente resistência mecânica e flexibilidade
Requer máquinas de revestimento de comprimidos com controle preciso de pulverização e gerenciamento de fluxo de ar
Esses polímeros são normalmente combinados com máquinas de revestimento de alto desempenho ou totalmente automáticas para obter filmes entéricos consistentes e reprodutíveis.
A goma-laca é uma resina natural historicamente usada como material de revestimento entérico. Embora menos comum hoje, continua relevante para aplicações de nicho específico.
Natural e biodegradável
Dissolve-se em pH 7,0 e acima
Altamente sensível à umidade e às condições de armazenamento
A goma-laca requer controle ambiental estável e é melhor aplicada usando máquinas de revestimento de comprimidos capazes de manter condições de processo consistentes.
A tabela abaixo compara os materiais de revestimento entérico mais comumente usados com base no pH de dissolução, sistema de solvente, flexibilidade, considerações de custo e Máquina de revestimento para tablets compatibilidade—fatores-chave que as equipes de compras avaliam durante a seleção de equipamentos e materiais.
| Material | Dissolução de pH | Tipo de solvente | Flexibilidade | Custo | Compatibilidade de Máquina |
|---|---|---|---|---|---|
| Ftalato de acetato de celulose (CAP) | Acima de 6,0 | Orgânico | Moderado | Baixo | Máquinas de revestimento de comprimidos padrão |
| Ftalato de hidroxipropilmetilcelulose (HPMCP) | 5,5 – 6,5 | Aquoso / Orgânico | Alto | Médio | As máquinas de revestimento mais modernas |
| Ftalato de acetato de polivinila (PVAP) | 5,0 – 5,5 | Aquoso | Alto | Médio-Alto | Sistemas compatíveis com aquosos |
| Copolímeros de Ácido Metacrílico (Eudragit® L & S) | 6,0 – 7,0 | Aquoso / Orgânico | Muito alto | Alto | Requer controle preciso de pulverização |
| Goma-laca | 7.0+ | À base de álcool | Baixo | Baixo-Médio | Manuseio especial necessário |
Compatibilidade com o seu Máquina de revestimento para tablets é essencial – alguns polímeros requerem bicos de pulverização, padrões de fluxo de ar ou perfis de secagem específicos.
O sistema solvente impacta a segurança do operador, a conformidade ambiental e os custos operacionais.
A flexibilidade do filme e a resistência mecânica influenciam a durabilidade do comprimido durante a embalagem e o transporte.
O custo deve ser avaliado juntamente com a eficiência do revestimento e a estabilidade da produção a longo prazo.
A conformidade regulatória e o suporte técnico do fornecedor são essenciais para auditorias tranquilas e fabricação confiável.
Estudos de caso do mundo real: lições de campo
Um fabricante de suplementos de médio porte trocou o CAP pelo HPMCP para reduzir lascas nos comprimidos durante a embalagem. A maior flexibilidade do HPMCP reduziu significativamente as taxas de defeitos, mas a mudança exigiu a recalibração de seus Máquina de revestimento para tablets, particularmente temperatura de secagem e taxa de pulverização. O resultado foi maior rendimento e melhor consistência do lote.
Noutro caso, um fabricante farmacêutico selecionou polímeros Eudragit® para conseguir a libertação direcionada do medicamento no intestino grosso. Isso exigiu a atualização de equipamentos de revestimento com controle aprimorado de pulverização. Embora o investimento inicial tenha sido maior, o resultado foi um produto premium com melhor biodisponibilidade – demonstrando a importância de avaliar materiais de revestimento e máquinas de revestimento de comprimidos como um sistema integrado.
Ao adquirir polímeros de revestimento entérico, as equipes de compras devem priorizar fornecedores com experiência farmacêutica comprovada, certificações regulatórias e forte suporte técnico. Fornecedores confiáveis geralmente auxiliam na orientação da formulação e na otimização do processo para garantir a compatibilidade com máquinas específicas de revestimento de comprimidos. Referências confiáveis, como o banco de dados de excipientes farmacêuticos da FDA, também podem apoiar a tomada de decisões informadas.
Escolhendo o direito materiais de revestimento entérico comuns não é simplesmente uma decisão de formulação – é uma escolha estratégica de fabricação que afeta diretamente como seu Máquina de revestimento para tablets executa em ambientes de produção reais. Alinhar as propriedades do polímero com as capacidades do equipamento ajuda a reduzir riscos, melhorar a eficiência e garantir uma qualidade consistente do produto.
No Jianpai, trabalhamos em estreita colaboração com fabricantes farmacêuticos e de suplementos para garantir que as máquinas de revestimento de comprimidos sejam otimizadas para uma ampla gama de materiais de revestimento entérico e requisitos de processo. Avaliar materiais e equipamentos em conjunto é a chave para construir uma operação de revestimento estável e escalável.
Q1: Qual é a principal diferença entre CAP e HPMCP?
CAP oferece forte resistência a ácidos, mas tende a ser quebradiço. O HPMCP oferece maior flexibilidade e compatibilidade mais ampla com solventes, tornando-o mais adequado para máquinas modernas de revestimento de comprimidos.
Q2: Posso usar a mesma máquina de revestimento de comprimidos para todos os materiais entéricos?
Nem sempre. Diferentes polímeros podem exigir sistemas de pulverização, temperaturas de secagem ou capacidades de manuseio de solventes específicos.
Q3: Os revestimentos aquosos são mais seguros do que os revestimentos à base de solventes orgânicos?
Geralmente sim, pois reduzem a inflamabilidade e os riscos ambientais, embora alguns polímeros entéricos ainda exijam solventes orgânicos.
Q4: Como o revestimento entérico afeta a vida útil do comprimido?
Os revestimentos entéricos adequados protegem os APIs da umidade e do ácido gástrico, muitas vezes prolongando a vida útil e melhorando a estabilidade.
P5: O que devo procurar em um fornecedor de material de revestimento entérico?
Procure certificações, qualidade consistente, suporte técnico e experiência comprovada com aplicações de revestimento de comprimidos farmacêuticos.